Celeron 4305UE vs. Ryzen 5 8400F
Puntuación combinada
Ryzen 5 8400F supera a Celeron 4305UE en un enorme 1345% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2307 | 401 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 74.13 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Phoenix |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2018 (5 años hace) | 1 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
| El precio actual | sin datos | $169 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 4.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1528 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 610 | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen 5 8400F supera a Celeron 4305UE en un 1345% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen 5 8400F supera a Celeron 4305UE en un 1347% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.10 | 15.89 |
| Novedad | 1 de Octubre 2018 | 1 de Abril 2024 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
El Ryzen 5 8400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 4305UE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron 4305UE esta destinado para portátiles es Ryzen 5 8400F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 4305UE y Ryzen 5 8400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
