Celeron 430 vs. Ryzen AI 9 HX 170
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3247 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiencia energética | 0.49 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Conroe-L (2007−2008) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2007 (17 años hace) | 4 de Junio 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $50 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 36 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 60 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 105 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 1V-1.3375V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | LGA775 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XDNA 2 NPU |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 55 Vatio |
Celeron 430 tiene 57.1% menor consumo de energía.
Ryzen AI 9 HX 170, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 2066.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 430 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 9 HX 170 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 430 y Ryzen AI 9 HX 170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
