Celeron 2.0 vs. Ryzen AI 9 HX 170
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2002 (23 años hace) | 4 de Junio 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.0 y Ryzen AI 9 HX 170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.0 y Ryzen AI 9 HX 170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 36 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 55 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.0 y Ryzen AI 9 HX 170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | 478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 2.0 y Ryzen AI 9 HX 170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XDNA 2 NPU |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.0 y Ryzen AI 9 HX 170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 55 Vatio |
Ryzen AI 9 HX 170 tiene 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, un proceso litográfico 4233.3% más avanzado, y 32.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Celeron 2.0 y AMD Ryzen AI 9 HX 170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 2.0 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 9 HX 170 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
