Celeron 430 vs. Processor N95

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 430
2007
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.18
Processor N95
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.18
+1667%

Processor N95 supera a Celeron 430 en un enorme 1667% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 430 y Processor N95, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32611617
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética0.4920.06
El nombre de código de la arquitectura Conroe-L (2007−2008)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamientoJunio 2007 (17 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $50sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 430 y Processor N95: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 430 y Processor N95, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base1.8 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 164 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo60 °C105 °C
Cantidad de los transistores105 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1V-1.3375Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 430 y Processor N95 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 430 y Processor N95 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 430 y Processor N95 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 430 y Processor N95 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 430 y Processor N95. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 430 y Processor N95 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 430 y Processor N95 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.18 3.18
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Processor N95 tiene un 1666.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Processor N95 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 430 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 430 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N95 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 430 y Processor N95 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 430
Celeron 430
Intel Processor N95
Processor N95

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 160 votos

Califique Celeron 430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 717 votos

Califique Processor N95 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 430 o Processor N95, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.