Celeron 420 vs. Xeon w5-2455X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 420 y Xeon w5-2455X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 211 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 62.31 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 11.27 |
| El nombre de código de la arquitectura | Conroe-L (2007−2008) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2007 (17 años hace) | 15 de Febrero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $23 | $1,039 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 420 y Xeon w5-2455X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 420 y Xeon w5-2455X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 4.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 30 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 60 °C | 77 °C |
| Cantidad de los transistores | 105 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 1V-1.3375V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 420 y Xeon w5-2455X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 420 y Xeon w5-2455X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 420 y Xeon w5-2455X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 420 y Xeon w5-2455X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 420 y Xeon w5-2455X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 420 y Xeon w5-2455X integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 420 y Xeon w5-2455X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 64 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 420 y Xeon w5-2455X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 200 Vatio |
Celeron 420 tiene 471.4% menor consumo de energía.
Xeon w5-2455X, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron 420 y Xeon w5-2455X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 420 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon w5-2455X - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 420 y Xeon w5-2455X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
