Celeron 3965U vs. Atom x5-E3930

VS

Puntuación combinada

Celeron 3965U
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.14
+90%
Atom x5-E3930
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.60

Celeron 3965U supera a Atom x5-E3930 en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3965U y Atom x5-E3930, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22812682
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake-UApollo Lake (2016)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)30 de Agosto 2014 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos
El precio actual$532 (5x)$965

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron 3965U y Atom x5-E3930: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3965U y Atom x5-E3930, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.2 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.7 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos103 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3965U y Atom x5-E3930 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1356,FPBGA1356Intel BGA 1296
El consumo de energia (TDP)15 Watt7 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3965U y Atom x5-E3930 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX+sin datos
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
SIPP-sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3965U y Atom x5-E3930 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+sin datos
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3965U y Atom x5-E3930 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3965U y Atom x5-E3930. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.1 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3965U y Atom x5-E3930 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron 3965U y Atom x5-E3930 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
DVI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3965U y Atom x5-E3930 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron 3965U y Atom x5-E3930 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3965U y Atom x5-E3930 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express104

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3965U y Atom x5-E3930 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3965U 1.14
+90%
Atom x5-E3930 0.60

Celeron 3965U supera a Atom x5-E3930 en un 90% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron 3965U 1761
+89.8%
Atom x5-E3930 928

Celeron 3965U supera a Atom x5-E3930 en un 90% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.14 0.60
Núcleo de vídeo 1.84 0.75
Novedad 3 de Enero 2017 30 de Agosto 2014
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 7 Vatio

El Celeron 3965U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-E3930 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3965U y Atom x5-E3930 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 19 votos

Califique Celeron 3965U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom x5-E3930 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3965U o Atom x5-E3930, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.