Celeron 3865U vs. i3-1000NG4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3865U
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.83
Core i3-1000NG4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 9 Watt
2.24
+170%

Core i3-1000NG4 supera a Celeron 3865U en un enorme 170% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3865U y Core i3-1000NG4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25801821
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Ice Lake
Eficiencia energética5.2423.55
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake-U (2017)Ice Lake-Y (2020)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)18 de Marzo 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3865U y Core i3-1000NG4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3865U y Core i3-1000NG4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.8 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz3.2 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/s4 GT/s
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.7 mm2123 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1356,FPBGA1356Intel BGA 1044
El consumo de energia (TDP)15 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3865U y Core i3-1000NG4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4LPDDR4-3733
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s58.3 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel Iris Plus Graphics
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz900 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+Yes, at 120Hz
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hz5120 x 3200@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express10sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3865U 0.83
i3-1000NG4 2.24
+170%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3865U 1321
i3-1000NG4 3556
+169%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 3865U 393
i3-1000NG4 1256
+220%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 3865U 692
i3-1000NG4 2263
+227%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron 3865U 2853
i3-1000NG4 5771
+102%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron 3865U 5425
i3-1000NG4 9257
+70.6%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron 3865U 39.36
i3-1000NG4 16.2
+143%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron 3865U 2
i3-1000NG4 3
+63.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron 3865U 142
i3-1000NG4 333
+135%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron 3865U 72
i3-1000NG4 141
+95.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Celeron 3865U 0.86
i3-1000NG4 1.49
+73.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron 3865U 1108
i3-1000NG4 2468
+123%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.83 2.24
Núcleo de vídeo 1.85 4.70
Novedad 3 de Enero 2017 18 de Marzo 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 9 Vatio

i3-1000NG4 tiene un 169.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 154.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

El Core i3-1000NG4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3865U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3865U y Core i3-1000NG4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 116 votos

Califique Celeron 3865U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 votos

Califique Core i3-1000NG4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3865U o Core i3-1000NG4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.