Celeron 3865U vs. Athlon 3000G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 3865U
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.85
Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.90
+241%

Athlon 3000G supera a Celeron 3865U en un enorme 241% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3865U y Athlon 3000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25431641
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.27
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronAMD Athlon
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)7 de Noviembre 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107$49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 3865U y Athlon 3000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3865U y Athlon 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.8 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz3.5 GHz
Tipo de busOPIPCIe 3.0
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador2235
Caché de nivel 1128 kB192 kB
Caché de nivel 2512 kB1 MB
Caché de nivel 32 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.7 mm2209.78 mm2?
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 3865U y Athlon 3000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1356,FPBGA1356AM4
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 3865U y Athlon 3000G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 3865U y Athlon 3000G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3865U y Athlon 3000G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3865U y Athlon 3000G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB?
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s42.671 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3865U y Athlon 3000G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610AMD Radeon RX Vega 3
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 3865U y Athlon 3000G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 3865U y Athlon 3000G disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron 3865U y Athlon 3000G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3865U y Athlon 3000G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express166

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3865U y Athlon 3000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 3865U 0.85
Athlon 3000G 2.90
+241%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 3865U 1321
Athlon 3000G 4484
+239%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 3865U 393
Athlon 3000G 961
+145%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 3865U 693
Athlon 3000G 1975
+185%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.85 2.90
Núcleo de vídeo 1.85 2.98
Novedad 3 de Enero 2017 7 de Noviembre 2019
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

Celeron 3865U tiene 133.3% menor consumo de energía.

Athlon 3000G, por otro lado, tiene un 241.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 61.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, y 100% más hilos.

El Athlon 3000G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3865U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 3865U esta destinado para portátiles es Athlon 3000G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3865U y Athlon 3000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 113 votos

Califique Celeron 3865U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2034 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 3865U o Athlon 3000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.