Celeron 3765U vs. A4-9120
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron 3765U supera a A4-9120 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 3765U y A4-9120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2631 | 2654 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | 4.99 | 4.86 |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2015 (9 años hace) | 1 de Junio 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 3765U y A4-9120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 3765U y A4-9120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 2.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 82 mm2 | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 1300 Million | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 3765U y A4-9120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1168 | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 3765U y A4-9120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Smart Response | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 3765U y A4-9120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 3765U y A4-9120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 3765U y A4-9120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 3765U y A4-9120 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 850 MHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 3765U y A4-9120 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con Celeron 3765U y A4-9120 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 11.2/12 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 3765U y A4-9120 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 3765U y A4-9120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.79 | 0.77 |
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 1.03 |
| Novedad | 1 de Junio 2015 | 1 de Junio 2017 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Celeron 3765U tiene un 2.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
A4-9120, por otro lado, tiene 33.8% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 2 años.
No podemos decidirnos entre Celeron 3765U y A4-9120. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 3765U y A4-9120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
