Intel Celeron 1017U vs. Pentium N3510
Puntuación combinada
Celeron 1017U supera a Pentium N3510 en un 72% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1017U y Pentium N3510, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2340 | 2662 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Intel Pentium |
El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2013 (hace 10 años) | 1 de Diciembre 2013 (hace 10 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $161 |
El precio actual | $299 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron 1017U y Pentium N3510: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1017U y Pentium N3510, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | 1.6 GHz | 2 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 224 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 2 MB | 2 MB |
El proceso tecnológico | 22 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 94 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 1017U y Pentium N3510 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1023 | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 1017U y Pentium N3510 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | - | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | sin datos |
Flex Memory Access | + | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
Smart Connect | sin datos | + |
FDI | + | sin datos |
Fast Memory Access | + | sin datos |
RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 1017U y Pentium N3510 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | sin datos | - |
Anti-Theft | - | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1017U y Pentium N3510 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1017U y Pentium N3510. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3L-1333 |
Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1017U y Pentium N3510 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | - |
Clear Video HD | - | - |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | 750 MHz |
InTru 3D | - | - |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron 1017U y Pentium N3510 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | 2 |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
SDVO | + | sin datos |
CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1017U y Pentium N3510 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 4 |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 and 2.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1017U y Pentium N3510 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron 1017U supera a Pentium N3510 en un 72% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron 1017U supera a Pentium N3510 en un 72% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron 1017U supera a Pentium N3510 en un 72% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Pentium N3510 supera a Celeron 1017U en un 21% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Celeron 1017U supera a Pentium N3510 en un 112% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Celeron 1017U supera a Pentium N3510 en un 13% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Pentium N3510 supera a Celeron 1017U en un 17% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Celeron 1017U supera a Pentium N3510 en un 55% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Pentium N3510 supera a Celeron 1017U en un 14% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Celeron 1017U supera a Pentium N3510 en un 61% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.98 | 0.57 |
Novedad | 1 de Julio 2013 | 1 de Diciembre 2013 |
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 7 Vatio |
El Celeron 1017U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium N3510 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1017U y Pentium N3510 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.