Celeron 1007U vs. Atom N450

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1007U y Atom N450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2850no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética2.95sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Pinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamiento20 de Enero 2013 (11 años hace)21 de Diciembre 2009 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$64

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 1007U y Atom N450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1007U y Atom N450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1.5 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz1.67 GHz
Tipo de busDMIsin datos
Velocidad del neumático5 GT/s533 MHz
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)105 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 1007U y Atom N450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1023FCBGA559
El consumo de energia (TDP)17 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 1007U y Atom N450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching--
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 1007U y Atom N450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1007U y Atom N450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1007U y Atom N450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2
Capacidad de memoria permitida32 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1007U y Atom N450 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 1007U y Atom N450 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1007U y Atom N450 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1007U y Atom N450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 1007U 839
+313%
Atom N450 203

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 1007U 251
+249%
Atom N450 72

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 1007U 417
+266%
Atom N450 114

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron 1007U 1610
+226%
Atom N450 494

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron 1007U 1
+404%
Atom N450 0

Resumen de pros y contras


Novedad 20 de Enero 2013 21 de Diciembre 2009
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 5 Vatio

Celeron 1007U tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.

Atom N450, por otro lado, tiene 240% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron 1007U y Atom N450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1007U y Atom N450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Intel Atom N450
Atom N450

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 124 votos

Califique Celeron 1007U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 180 votos

Califique Atom N450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 1007U o Atom N450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.