Celeron 1005M vs. Atom N2600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 1005M
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.70
+204%
Atom N2600
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 3 Watt
0.23

Celeron 1005M supera a Atom N2600 en un enorme 204% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1005M y Atom N2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27053180
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
Eficiencia energética1.895.44
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Cedarview-M (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2013 (11 años hace)1 de Diciembre 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$47

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 1005M y Atom N2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1005M y Atom N2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.9 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 1005M y Atom N2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988FCBGA559
El consumo de energia (TDP)35 Watt3.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 1005M y Atom N2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching--
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 1005M y Atom N2600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1005M y Atom N2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1005M y Atom N2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB2.44 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1005M y Atom N2600 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 1005M y Atom N2600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1005M y Atom N2600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1005M y Atom N2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 1005M 0.70
+204%
Atom N2600 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 1005M 1109
+208%
Atom N2600 360

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 1005M 326
+335%
Atom N2600 75

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 1005M 562
+168%
Atom N2600 210

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 0.23
Novedad 1 de Julio 2013 1 de Diciembre 2011
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 3 Vatio

Celeron 1005M tiene un 204.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

Atom N2600, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 1066.7% menor consumo de energía.

El Celeron 1005M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N2600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1005M y Atom N2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Atom N2600
Atom N2600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 253 votos

Califique Celeron 1005M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 182 votos

Califique Atom N2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 1005M o Atom N2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.