Celeron 1000M vs. Xeon Silver 4114T
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3014 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Celeron | Intel Xeon Silver |
| Eficiencia energética | 0.74 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Enero 2013 (12 años hace) | 11 de Julio 2017 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 2 | 20 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 3 GHz |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 22 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 640 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 10 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 13.75 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 92 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCPGA988 | FCLGA3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 85 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| My WiFi | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 768 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 6 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 115.212 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1000M y Xeon Silver 4114T y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 48 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 20 de Enero 2013 | 11 de Julio 2017 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 2 | 20 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 85 Vatio |
Celeron 1000M tiene 142.9% menor consumo de energía.
Xeon Silver 4114T, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 400% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Celeron 1000M y Intel Xeon Silver 4114T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 1000M esta destinado para portátiles es Xeon Silver 4114T - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
