C-60 vs. Ultra 7 155U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

C-60
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.20
Core Ultra 7 155U
2023
12 núcleos / 14 flujos de datos, 15 Watt
10.56
+5180%

Core Ultra 7 155U supera a C-60 en un enorme 5180% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-60 y Core Ultra 7 155U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3219734
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD C-SeriesIntel Meteor Lake-U
Eficiencia energética2.1066.62
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Meteor Lake-P (2023)
Fecha de lanzamiento22 de Agosto 2011 (13 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$490

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-60 y Core Ultra 7 155U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-60 y Core Ultra 7 155U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos212
Flujos214
Frecuencia base1 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima1.33 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico40 nmIntel 4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-60 y Core Ultra 7 155U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFCBGA2049
El consumo de energia (TDP)9 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-60 y Core Ultra 7 155U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en C-60 y Core Ultra 7 155U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-60 y Core Ultra 7 155U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-60 y Core Ultra 7 155U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-60 y Core Ultra 7 155U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6290Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.95 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con C-60 y Core Ultra 7 155U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también C-60 y Core Ultra 7 155U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con C-60 y Core Ultra 7 155U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con C-60 y Core Ultra 7 155U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12
Compatible con PCIsin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-60 y Core Ultra 7 155U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

C-60 0.20
Ultra 7 155U 10.56
+5180%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-60 316
Ultra 7 155U 16781
+5210%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.20 10.56
Novedad 22 de Agosto 2011 14 de Diciembre 2023
Núcleos 2 12
Flujos 2 14
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 15 Vatio

C-60 tiene 66.7% menor consumo de energía.

Ultra 7 155U, por otro lado, tiene un 5180% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y 500% más núcleos físicos y 600% más hilos.

El Core Ultra 7 155U es nuestra opción recomendada, ya que supera al C-60 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-60 y Core Ultra 7 155U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-60
C-60
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 242 votos

Califique C-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 71 votos

Califique Core Ultra 7 155U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-60 o Core Ultra 7 155U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.