Atom x7-E3950 vs. Celeron P4500
Puntuación agregada de rendimiento
Atom x7-E3950 supera a Celeron P4500 en un enorme 121% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Celeron P4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2372 | 2862 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 7x Intel Atom | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 9.22 | 1.43 |
| El nombre de código de la arquitectura | Apollo Lake (2014−2016) | Westmere (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Agosto 2014 (10 años hace) | 28 de Marzo 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $57 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Celeron P4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Celeron P4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 0.07 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 1.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1 × 2.5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 14 |
| Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (total) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 110 °C | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 103 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 382 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Celeron P4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Intel BGA 1296 | PGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Celeron P4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Celeron P4500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron P4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Celeron P4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR3-800, DDR3-1066 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 17.051 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Celeron P4500 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| Clear Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 667 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom x7-E3950 y Celeron P4500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron P4500 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Celeron P4500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.17 | 0.53 |
| Núcleo de vídeo | 0.93 | 0.77 |
| Novedad | 30 de Agosto 2014 | 28 de Marzo 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 35 Vatio |
Atom x7-E3950 tiene un 120.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 20.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 191.7% menor consumo de energía.
El Atom x7-E3950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron P4500 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Celeron P4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
