Atom x7-E3950 vs. Celeron N3000

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x7-E3950 y Celeron N3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2251no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie7x Intel AtomIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Apollo Lake (2016)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2014 (9 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $57$107
El precio actual$377 (6.6x)$334 (3.1x)

Características

Parámetros cuantitativos del Atom x7-E3950 y Celeron N3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x7-E3950 y Celeron N3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.6 GHz1.04 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.08 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 22 MB (total)2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)103 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x7-E3950 y Celeron N3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Intel BGA 1296FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)12 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x7-E3950 y Celeron N3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x7-E3950 y Celeron N3000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron N3000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x7-E3950 y Celeron N3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x7-E3950 y Celeron N3000 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 505Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Atom x7-E3950 y Celeron N3000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Atom x7-E3950 y Celeron N3000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x7-E3950 y Celeron N3000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express44
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x7-E3950 y Celeron N3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom x7-E3950 1864
+203%
Celeron N3000 616

Atom x7-E3950 supera a Celeron N3000 en un 203% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x7-E3950 233
+54.3%
Celeron N3000 151

Atom x7-E3950 supera a Celeron N3000 en un 54% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x7-E3950 722
+173%
Celeron N3000 264

Atom x7-E3950 supera a Celeron N3000 en un 173% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Novedad 30 de Agosto 2014 1 de Abril 2015
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
Coste $57 $107
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 4 Vatio

No podemos decidir entre Atom x7-E3950 y Celeron N3000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x7-E3950 y Celeron N3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 44 votos

Califique Atom x7-E3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 votos

Califique Celeron N3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x7-E3950 o Celeron N3000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.