Atom Z3735G vs. Celeron N2807

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z3735G y Celeron N2807, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2014 (10 años hace)23 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $17$107
El precio actualsin datos$251 (2.3x)

Características

Parámetros cuantitativos del Atom Z3735G y Celeron N2807: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z3735G y Celeron N2807, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.33 GHz1.58 GHz
La frecuencia máxima1.83 GHz2.16 GHz
Caché de nivel 156K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico22 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)112 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z3735G y Celeron N2807 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket UTFCBGA592FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)2 Watt4.3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z3735G y Celeron N2807 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z3735G y Celeron N2807 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos-
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z3735G y Celeron N2807 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z3735G y Celeron N2807. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida1 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria11
El ancho de banda de memoria5.3 GB/ssin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z3735G y Celeron N2807 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo646 MHz750 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Atom Z3735G y Celeron N2807 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z3735G y Celeron N2807 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z3735G y Celeron N2807 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom Z3735G 772
+52.9%
Celeron N2807 505

Atom Z3735G supera a Celeron N2807 en un 53% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Atom Z3735G 946
Celeron N2807 986
+4.2%

Celeron N2807 supera a Atom Z3735G en un 4% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Atom Z3735G 2891
+38.1%
Celeron N2807 2093

Atom Z3735G supera a Celeron N2807 en un 38% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Atom Z3735G 37.53
+52.9%
Celeron N2807 57.4

Celeron N2807 supera a Atom Z3735G en un 53% en wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3735G 0.6
+786%
Celeron N2807 0.1

Atom Z3735G supera a Celeron N2807 en un 786% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3735G 1397
+242%
Celeron N2807 408

Atom Z3735G supera a Celeron N2807 en un 242% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3735G 32
+86.9%
Celeron N2807 17

Atom Z3735G supera a Celeron N2807 en un 87% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3735G 7
+108%
Celeron N2807 3

Atom Z3735G supera a Celeron N2807 en un 108% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

Atom Z3735G 724
+5.2%
Celeron N2807 688

Atom Z3735G supera a Celeron N2807 en un 5% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

Atom Z3735G 2110
+93.8%
Celeron N2807 1089

Atom Z3735G supera a Celeron N2807 en un 94% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 9 de Abril 2014 23 de Febrero 2014
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
Coste $17 $107
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 4 Vatio

No podemos decidir entre Atom Z3735G y Celeron N2807. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z3735G y Celeron N2807 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 44 votos

Califique Atom Z3735G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 31 votos

Califique Celeron N2807 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom Z3735G o Celeron N2807, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.