Atom Z2560 vs. A4-9120C

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom Z2560
2013
2 núcleos / 4 flujos de datos, 3 Watt
0.23
A4-9120C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.54
+135%

A4-9120C supera a Atom Z2560 en un enorme 135% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z2560 y A4-9120C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31702841
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética7.268.52
El nombre de código de la arquitectura Clovertrail (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento27 de Febrero 2013 (11 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom Z2560 y A4-9120C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z2560 y A4-9120C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
La frecuencia máxima1.6 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 164K (por núcleo)160 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)65 mm2124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores140 million1200 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z2560 y A4-9120C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FC-MB4760BGA
El consumo de energia (TDP)3 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z2560 y A4-9120C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Virtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bitsin datos
Smart Idle+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z2560 y A4-9120C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z2560 y A4-9120C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR4
Capacidad de memoria permitida2 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria8.5 GB/s14.936 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z2560 y A4-9120C integradas.

Núcleo de vídeoPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Interfaces gráficas

Compatible con Atom Z2560 y A4-9120C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z2560 y A4-9120C y sus métodos de conexión.

La revisión del USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0sin datos
El número de los puertos de USB2sin datos
UART3sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 0.54
Novedad 27 de Febrero 2013 6 de Enero 2019
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 3 Vatio 6 Vatio

Atom Z2560 tiene 100% más hilos, y 100% menor consumo de energía.

A4-9120C, por otro lado, tiene un 134.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El A4-9120C es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z2560 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z2560 y A4-9120C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 10 votos

Califique Atom Z2560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 77 votos

Califique A4-9120C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom Z2560 o A4-9120C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.