Atom Z2560 vs. A4-9120C
Puntuación agregada de rendimiento
A4-9120C supera a Atom Z2560 en un enorme 135% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z2560 y A4-9120C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3170 | 2841 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | sin datos | AMD Bristol Ridge |
Eficiencia energética | 7.26 | 8.52 |
El nombre de código de la arquitectura | Clovertrail (2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Fecha de lanzamiento | 27 de Febrero 2013 (11 años hace) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom Z2560 y A4-9120C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z2560 y A4-9120C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
Multiplicador | sin datos | 16 |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 160 kB |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 65 mm2 | 124.5 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 140 million | 1200 Million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom Z2560 y A4-9120C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FC-MB4760 | BGA |
El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom Z2560 y A4-9120C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
PAE | 32 Bit | sin datos |
Smart Idle | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z2560 y A4-9120C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z2560 y A4-9120C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 2 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 8.5 GB/s | 14.936 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z2560 y A4-9120C integradas.
Núcleo de vídeo | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom Z2560 y A4-9120C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z2560 y A4-9120C y sus métodos de conexión.
La revisión del USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | sin datos |
El número de los puertos de USB | 2 | sin datos |
UART | 3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.23 | 0.54 |
Novedad | 27 de Febrero 2013 | 6 de Enero 2019 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 6 Vatio |
Atom Z2560 tiene 100% más hilos, y 100% menor consumo de energía.
A4-9120C, por otro lado, tiene un 134.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.
El A4-9120C es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z2560 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z2560 y A4-9120C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.