Atom N450 vs. Celeron J3455E

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom N450
2009, $64
1 núcleo / 2 flujos de datos, 5 Watt
0.11
Celeron J3455E
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.24
+1027%

Celeron J3455E supera a Atom N450 en un enorme 1027% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento36172494
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Atomsin datos
Eficiencia energética0.785.27
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Pinetrail (2009−2011)sin datos
Fecha de lanzamiento21 de Diciembre 2009 (15 años hace)1 de Julio 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $64sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N450 y Celeron J3455E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N450 y Celeron J3455E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos24
Frecuencia base1.66 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima1.67 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 156 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)66 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores123 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N450 y Celeron J3455E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA559sin datos
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom N450 y Celeron J3455E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom N450 y Celeron J3455E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N450 y Celeron J3455E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N450 y Celeron J3455E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitida2 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria12

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N450 y Celeron J3455E integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Atom N450 y Celeron J3455E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Atom N450 y Celeron J3455E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N450 y Celeron J3455E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N450 y Celeron J3455E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom N450 0.11
Celeron J3455E 1.24
+1027%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Atom N450 202
Muestras: 191
Celeron J3455E 2193
+986%
Muestras: 10

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Atom N450 60
Celeron J3455E 269
+348%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Atom N450 72
Celeron J3455E 796
+1006%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.11 1.24
Novedad 21 de Diciembre 2009 1 de Julio 2019
Núcleos 1 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 10 Vatio

Atom N450 tiene 100% menor consumo de energía.

Celeron J3455E, por otro lado, tiene un 1027.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Intel Celeron J3455E es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom N450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Atom N450 esta destinado para portátiles es Celeron J3455E - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N450
Atom N450
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 209 votos

Califique Atom N450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Califique Celeron J3455E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom N450 y Celeron J3455E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.