Atom N280 vs. Xeon E5-4660 v4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N280 y Xeon E5-4660 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 784 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.83 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Atom | Intel Xeon E5 |
| Eficiencia energética | sin datos | 7.64 |
| El nombre de código de la arquitectura | DiamondVille (2008−2009) | Broadwell (2015−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2009 (15 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $4,727 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N280 y Xeon E5-4660 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N280 y Xeon E5-4660 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 16 |
| Flujos | 2 | 32 |
| Frecuencia base | 1.66 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.07 GHz | 3 GHz |
| Tipo de bus | FSB | QPI |
| Velocidad del neumático | 666.66 MT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | 10 | 22 |
| Caché de nivel 1 | 56 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 40 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 25.9638 mm2 | 456.12 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 83 °C |
| Cantidad de los transistores | 47 Million | 7200 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.9V-1.1625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N280 y Xeon E5-4660 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | PBGA437 | FCLGA2011 |
| El consumo de energia (TDP) | 2.5 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom N280 y Xeon E5-4660 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | sin datos | 46 Bit |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom N280 y Xeon E5-4660 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N280 y Xeon E5-4660 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N280 y Xeon E5-4660 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 1.5 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 68 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N280 y Xeon E5-4660 v4 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 40 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N280 y Xeon E5-4660 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Febrero 2009 | 20 de Junio 2016 |
| Núcleos | 1 | 16 |
| Flujos | 2 | 32 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 2 Vatio | 120 Vatio |
Atom N280 tiene 5900% menor consumo de energía.
Xeon E5-4660 v4, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom N280 y Xeon E5-4660 v4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom N280 esta destinado para portátiles es Xeon E5-4660 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N280 y Xeon E5-4660 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
