Atom E3825 vs. Mobile Sempron 2800+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom E3825
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.24
+60%
Mobile Sempron 2800+
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.15

Atom E3825 supera a Mobile Sempron 2800+ en un impresionante 60% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31793321
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAtomMobile Sempron
Eficiencia energética3.780.23
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-I (2013)Georgetown
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2013 (11 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $73sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima1.33 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico22 nmsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket Intel BGA1170sin datos
El consumo de energia (TDP)6 Watt62 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphicssin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom E3825 0.24
+60%
Mobile Sempron 2800+ 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom E3825 378
+59.5%
Mobile Sempron 2800+ 237

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.24 0.15
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 62 Vatio

Atom E3825 tiene un 60% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 933.3% menor consumo de energía.

El Atom E3825 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron 2800+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom E3825 y Mobile Sempron 2800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom E3825
Atom E3825
AMD Mobile Sempron 2800+
Mobile Sempron 2800+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 3 votos

Califique Atom E3825 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votos

Califique Mobile Sempron 2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom E3825 o Mobile Sempron 2800+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.