Atom D2560 vs. Celeron M 390

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom D2560
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.27
+50%
Celeron M 390
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.18

Atom D2560 supera a Celeron M 390 en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento33023426
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomCeleron M
Eficiencia energética2.600.83
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Cedarview (2011−2012)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento24 de Octubre 2012 (12 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom D2560 y Celeron M 390: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom D2560 y Celeron M 390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos41
Frecuencia base2 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima2 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 31 MB1 MB L2 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.91V -1.21V1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom D2560 y Celeron M 390 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FCBGA559PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)10 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom D2560 y Celeron M 390 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAE36 Bit32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom D2560 y Celeron M 390 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom D2560 y Celeron M 390 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom D2560 y Celeron M 390. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066sin datos
Capacidad de memoria permitida4 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos
El ancho de banda de memoria6.4 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom D2560 y Celeron M 390 integradas.

Núcleo de vídeoIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Atom D2560 y Celeron M 390 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom D2560 y Celeron M 390 y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.27 0.18
Núcleos 2 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 21 Vatio

Atom D2560 tiene un 50% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 110% menor consumo de energía.

El Intel Atom D2560 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 390 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom D2560
Atom D2560
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom D2560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Califique Celeron M 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom D2560 y Celeron M 390, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.