Athlon XP-M 3000+ vs. Atom E665C
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP-M 3000+ y Atom E665C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Barton (2001−2004) | Stellarton (2010) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2001 (24 años hace) | 22 de Noviembre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP-M 3000+ y Atom E665C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP-M 3000+ y Atom E665C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 101 mm2 | 26 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 63 million | 47 million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP-M 3000+ y Atom E665C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | A | Intel BGA1466 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon XP-M 3000+ y Atom E665C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP-M 3000+ y Atom E665C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP-M 3000+ y Atom E665C integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA 600 |
Resumen de pros y contras
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 4 Vatio |
Atom E665C tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 1025% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon XP-M 3000+ y Atom E665C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
