Athlon X4 950 vs FX-8170

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2139no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.66sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.33sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (8 años hace)23 de Octubre 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $60sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X4 950 y FX-8170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 950 y FX-8170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base3.5 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)384 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)8 MB
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2315 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 950 y FX-8170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4AM3+
El consumo de energia (TDP)65 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X4 950 y FX-8170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 950 y FX-8170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 950 y FX-8170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 950 y FX-8170 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Julio 2017 23 de Octubre 2012
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 125 Vatio

Athlon X4 950 tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 14% más avanzado, y 92% menor consumo de energía.

FX-8170, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre AMD Athlon X4 950 y AMD FX-8170. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 312 votos

Califique Athlon X4 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 votos

Califique FX-8170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon X4 950 y FX-8170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.