Athlon X4 950 vs. Athlon 5350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon X4 950
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.33
+103%
Athlon 5350
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.15

Athlon X4 950 supera a Athlon 5350 en un enorme 103% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 950 y Athlon 5350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17862356
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.66sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2017 (7 años hace)9 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $60sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X4 950 y Athlon 5350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 950 y Athlon 5350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz2.05 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.05 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos76 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C90 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 950 y Athlon 5350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4AM1
El consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X4 950 y Athlon 5350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 950 y Athlon 5350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 950 y Athlon 5350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 950 y Athlon 5350 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R3 Graphics
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos128
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon X4 950 y Athlon 5350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Athlon X4 950 y Athlon 5350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 950 y Athlon 5350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X4 950 y Athlon 5350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon X4 950 2.33
+103%
Athlon 5350 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon X4 950 3596
+102%
Athlon 5350 1780

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon X4 950 656
+195%
Athlon 5350 222

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon X4 950 1618
+147%
Athlon 5350 655

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.33 1.15
Novedad 27 de Julio 2017 9 de Abril 2014
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 25 Vatio

Athlon X4 950 tiene un 102.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 3 años.

Athlon 5350, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.

El Athlon X4 950 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 5350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 950 y Athlon 5350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Athlon 5350
Athlon 5350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 277 votos

Califique Athlon X4 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 votos

Califique Athlon 5350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X4 950 o Athlon 5350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.