Athlon X4 860K vs. Athlon X4 970

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon X4 860K
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.16
+30.1%
Athlon X4 970
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.66

Athlon X4 860K supera a Athlon X4 970 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 860K y Athlon X4 970, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18602075
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.152.42
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento12 de Agosto 2014 (10 años hace)27 de Julio 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X4 860K y Athlon X4 970: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 860K y Athlon X4 970, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.7 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4 GHz
Caché de nivel 1256K128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C74 °C
Cantidad de los transistores2,411 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 860K y Athlon X4 970 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+AM4
El consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X4 860K y Athlon X4 970 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 860K y Athlon X4 970 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 860K y Athlon X4 970. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR4 Dual-channel

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 860K y Athlon X4 970 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X4 860K y Athlon X4 970 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon X4 860K 2.16
+30.1%
Athlon X4 970 1.66

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon X4 860K 3432
+29.8%
Athlon X4 970 2644

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.16 1.66
Novedad 12 de Agosto 2014 27 de Julio 2017
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 65 Vatio

Athlon X4 860K tiene un 30.1% más de puntuación agregada de rendimiento.

Athlon X4 970, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 46.2% menor consumo de energía.

El Athlon X4 860K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 970 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 860K y Athlon X4 970 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X4 860K
Athlon X4 860K
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 263 votos

Califique Athlon X4 860K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 119 votos

Califique Athlon X4 970 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X4 860K o Athlon X4 970, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.