Athlon X4 850 vs. Apple M4 (8 cores)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1873 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | sin datos | Apple M4 |
Eficiencia energética | 3.09 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Godaveri (2014−2016) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | Julio 2015 (9 años hace) | 28 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 8 |
Flujos | 4 | 8 |
Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4 GHz |
Caché de nivel 1 | 256K | sin datos |
Caché de nivel 2 | 4 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 28 nm | 3 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 245 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 2,411 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FM2+ | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores) integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M4 8-core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores) y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 4 | 8 |
Flujos | 4 | 8 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 5 Vatio |
Apple M4 (8 cores) tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 833.3% más avanzado, y 1200% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 850 y Apple M4 (8 cores) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.