Athlon X2 QL-60 vs. Ryzen 7 3800X

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	3344	639
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	13.10
Tipo	para los portátiles	de desktop
Serie	2x AMD Athlon	AMD Ryzen 7
Eficiencia energética	sin datos	13.32
Desarrollador	AMD	AMD
Fabricante	sin datos	TSMC
El nombre de código de la arquitectura	Lion (2008−2009)	Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento	3 de Junio 2008 (17 años hace)	7 de Julio 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X2 QL-60 y Ryzen 7 3800X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 QL-60 y Ryzen 7 3800X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	8
Flujos	2	16
Frecuencia base	sin datos	3.9 GHz
La frecuencia máxima	1.9 GHz	4.5 GHz
Velocidad del neumático	3600 MHz	sin datos
Caché de nivel 1	256 kB	96K (por núcleo)
Caché de nivel 2	1 MB	512K (por núcleo)
Caché de nivel 3	0 kB	32 MB
El proceso tecnológico	65 nm	7 nm, 12 nm
Cantidad de los transistores	sin datos	19,200 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	+
El multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 QL-60 y Ryzen 7 3800X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1 (Uniprocessor)
Socket	S1	AM4
El consumo de energia (TDP)	1 MB	105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X2 QL-60 y Ryzen 7 3800X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization	sin datos
AES-NI	-	+
AVX	-	+
PowerNow	+	-
Precision Boost 2	sin datos	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 QL-60 y Ryzen 7 3800X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V

+

+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 QL-60 y Ryzen 7 3800X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	sin datos	DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida	sin datos	128 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	51.196 GB/s

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X2 QL-60 y Ryzen 7 3800X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	0.31	13.05
Novedad	3 de Junio 2008	7 de Julio 2019
Núcleos	2	8
Flujos	2	16
El proceso tecnológico	65 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	1 Vatio	105 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---