Athlon X2 7550 vs. Athlon 64 X2 5200+

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 7550 y Athlon 64 X2 5200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2856
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energéticasin datos0.57
El nombre de código de la arquitectura Kuma (2008−2009)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamientoDiciembre 2008 (16 años hace)Septiembre 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X2 7550 y Athlon 64 X2 5200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 7550 y Athlon 64 X2 5200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.5 GHz2.7 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512K
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores450 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 7550 y Athlon 64 X2 5200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2+AM2
El consumo de energia (TDP)95 Watt89 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 7550 y Athlon 64 X2 5200+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 89 Vatio

Athlon X2 7550 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

Athlon 64 X2 5200+, por otro lado, tiene 6.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon X2 7550 y Athlon 64 X2 5200+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 7550 y Athlon 64 X2 5200+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 64 votos

Califique Athlon X2 7550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 votos

Califique Athlon 64 X2 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X2 7550 o Athlon 64 X2 5200+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.