Athlon X2 340 vs. Celeron 3205U
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon X2 340 supera a Celeron 3205U en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 340 y Celeron 3205U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2591 | 2803 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 1.19 | 3.79 |
El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Broadwell-U (2015) |
Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | 1 de Marzo 2015 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon X2 340 y Celeron 3205U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 340 y Celeron 3205U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 3.2 GHz | 1.5 GHz |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
Caché de nivel 1 | 96K | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB (total) |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 82 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 1,303 million | 1300 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 340 y Celeron 3205U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FM2 | FCBGA1168 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X2 340 y Celeron 3205U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Smart Response | sin datos | - |
FDI | sin datos | + |
Fast Memory Access | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon X2 340 y Celeron 3205U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 340 y Celeron 3205U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 340 y Celeron 3205U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-1600 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X2 340 y Celeron 3205U integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 800 MHz |
InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon X2 340 y Celeron 3205U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Athlon X2 340 y Celeron 3205U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 11.2/12 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X2 340 y Celeron 3205U y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X2 340 y Celeron 3205U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.82 | 0.60 |
Novedad | 2 de Octubre 2012 | 1 de Marzo 2015 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
Athlon X2 340 tiene un 36.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron 3205U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
El Athlon X2 340 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 3205U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon X2 340 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 3205U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 340 y Celeron 3205U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.