Athlon Silver 3050U vs. Ryzen 7 8840HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon Silver 3050U
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.88
Ryzen 7 8840HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 28 Watt
15.44
+721%

Ryzen 7 8840HS supera a Athlon Silver 3050U en un enorme 721% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1972446
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)sin datos
Eficiencia energética11.8652.19
El nombre de código de la arquitectura Dali (Zen) (2020)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (4 años hace)6 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base2.3 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz5.1 GHz
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 1192 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
Cantidad de los transistores4500 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP5FP8
El consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMERyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1220

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon Silver 3050U 1.88
Ryzen 7 8840HS 15.44
+721%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon Silver 3050U 2993
Ryzen 7 8840HS 24529
+720%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon Silver 3050U 774
Ryzen 7 8840HS 2067
+167%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon Silver 3050U 1345
Ryzen 7 8840HS 9102
+577%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050U 1429
Ryzen 7 8840HS 9897
+593%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.88 15.44
Novedad 6 de Enero 2020 6 de Diciembre 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 28 Vatio

Athlon Silver 3050U tiene 86.7% menor consumo de energía.

Ryzen 7 8840HS, por otro lado, tiene un 721.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El Ryzen 7 8840HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon Silver 3050U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Silver 3050U y Ryzen 7 8840HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 8037 votos

Califique Athlon Silver 3050U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 166 votos

Califique Ryzen 7 8840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon Silver 3050U o Ryzen 7 8840HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.