Ryzen 3 3250U vs. Apple M1 Pro 8-Core

Puntuación agregada de rendimiento

Ryzen 3 3250U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.40
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 núcleos / 8 flujos de datos, 2060 Watt
10.82
+351%

Apple M1 Pro 8-Core supera a Ryzen 3 3250U en un enorme 351% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1770712
Lugar por popularidad96no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Ryzen 3Apple M-Series
Eficiencia energética15.14sin datos
El nombre de código de la arquitectura Picasso (2019−2022)sin datos
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2020 (4 años hace)18 de Octubre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos48
Frecuencia base2.6 GHz2.06 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.22 GHz
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 1192 kB2.3 MB
Caché de nivel 21 MB28 MB
Caché de nivel 34 MB (total)16 MB
El proceso tecnológico14 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
Cantidad de los transistores4500 Million33700 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP5sin datos
El consumo de energia (TDP)15 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon RX Vega 3Apple M1 Pro 14-Core GPU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ryzen 3 3250U 2.40
Apple M1 Pro 8-Core 10.82
+351%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ryzen 3 3250U 3805
Apple M1 Pro 8-Core 17191
+352%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ryzen 3 3250U 353
Apple M1 Pro 8-Core 1320
+274%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ryzen 3 3250U 122
Apple M1 Pro 8-Core 210
+72.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3250U 1662
Apple M1 Pro 8-Core 9942
+498%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3250U 140
Apple M1 Pro 8-Core 343
+145%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.40 10.82
Novedad 6 de Enero 2020 18 de Octubre 2021
Núcleos 2 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 2060 Vatio

Ryzen 3 3250U tiene 13633.3% menor consumo de energía.

Apple M1 Pro 8-Core, por otro lado, tiene un 350.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Apple M1 Pro 8-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 3250U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 3 3250U y Apple M1 Pro 8-Core deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2117 votos

Califique Ryzen 3 3250U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 votos

Califique Apple M1 Pro 8-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 3 3250U o Apple M1 Pro 8-Core, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.