Athlon Neo X2 L335 vs. E-350

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Neo X2 L335 y E-350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Athlon NeoAMD E-Series
El nombre de código de la arquitectura Congo (2009)Zacate (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2009 (15 años hace)4 de Enero 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Neo X2 L335 y E-350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo X2 L335 y E-350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.6 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos75 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo X2 L335 y E-350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket ASB1 BGAFT1
El consumo de energia (TDP)18 Watt18 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Neo X2 L335 y E-350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Neo X2 L335 y E-350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Neo X2 L335 y E-350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Neo X2 L335 y E-350 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6310

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Neo X2 L335 y E-350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon Neo X2 L335 529
+25.7%
E-350 421

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon Neo X2 L335 1331
+26.9%
E-350 1049

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon Neo X2 L335 2565
+27.9%
E-350 2005

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon Neo X2 L335 1155
+13.1%
E-350 1021

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon Neo X2 L335 98.5
E-350 68.8
+43.2%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2009 4 de Enero 2011
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm

E-350 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon Neo X2 L335 y E-350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Neo X2 L335 y E-350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
AMD E-350
E-350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 3 votos

Califique Athlon Neo X2 L335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 votos

Califique E-350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon Neo X2 L335 o E-350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.