Athlon Neo X2 L335 vs. Celeron N2830

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon Neo X2 L335
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.33
Celeron N2830
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.34
+3%

Celeron N2830 supera a Athlon Neo X2 L335 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30863069
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Eficiencia energética1.734.59
El nombre de código de la arquitectura Congo (2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2009 (15 años hace)23 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos2.16 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz2.41 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket ASB1 BGAFCBGA1170
El consumo de energia (TDP)18 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsin datos
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon Neo X2 L335 0.33
Celeron N2830 0.34
+3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron N2830 548
+3.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon Neo X2 L335 1331
+12.4%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon Neo X2 L335 2565
+14.5%
Celeron N2830 2240

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.33 0.34
Novedad 1 de Octubre 2009 23 de Febrero 2014
El proceso tecnológico 65 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 7 Vatio

Celeron N2830 tiene un 3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 157.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Neo X2 L335 y Celeron N2830 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 3 votos

Califique Athlon Neo X2 L335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 240 votos

Califique Celeron N2830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon Neo X2 L335 o Celeron N2830, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.