Athlon Neo MV-40 vs. Ryzen 5 3600

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 693
Lugar por popularidadno en el top-1009
Evaluación coste-eficaciasin datos21.88
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Athlon NeoAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos16.26
El nombre de código de la arquitectura Huron (2009)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2009 (15 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos112
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz4.2 GHz
Velocidad del neumático1600 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos32 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm7 nm, 12 nm
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket ASB1AM4
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsin datos
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon Neo MV-40 275
Ryzen 5 3600 17747
+6353%

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Enero 2009 7 de Julio 2019
Núcleos 1 6
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

Athlon Neo MV-40 tiene 333.3% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon Neo MV-40 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Neo MV-40 y Ryzen 5 3600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 11 votos

Califique Athlon Neo MV-40 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17304 votos

Califique Ryzen 5 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon Neo MV-40 o Ryzen 5 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.