Athlon MP 2400+ vs. Pentium III 933
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3420 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD Athlon MP | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.45 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | K7 (2000−2004) | Coppermine T (2000) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Diciembre 2002 (22 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $228 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon MP 2400+ y Pentium III 933: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon MP 2400+ y Pentium III 933, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 0.93 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 266 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 15 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 85 mm2 | 80 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | 37 Million | 44 million |
| El soporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon MP 2400+ y Pentium III 933 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | 370 |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 27 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon MP 2400+ y Pentium III 933. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 130 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 27 Vatio |
Athlon MP 2400+ tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Pentium III 933, por otro lado, tiene 122.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon MP 2400+ y Intel Pentium III 933. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon MP 2400+ esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Pentium III 933 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon MP 2400 en una escala de 1 a 5:
Califique Pentium III 933 en una escala de 1 a 5: