Athlon II X4 640 vs. Ryzen 3 3250U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II X4 640
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.47
Ryzen 3 3250U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.49
+69.4%

Ryzen 3 3250U supera a Athlon II X4 640 en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21921762
Lugar por popularidadno en el top-10078
Evaluación coste-eficacia2.92sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Ryzen 3
Eficiencia energética1.4115.14
El nombre de código de la arquitectura Propus (2009−2011)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2010 (14 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.5 GHz
Multiplicadorsin datos26
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)169 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores300 million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FP5
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X4 640 1.47
Ryzen 3 3250U 2.49
+69.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X4 640 2245
Ryzen 3 3250U 3811
+69.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II X4 640 313
Ryzen 3 3250U 749
+139%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II X4 640 951
Ryzen 3 3250U 1454
+52.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.47 2.49
Novedad 11 de Mayo 2010 6 de Enero 2020
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Athlon II X4 640 tiene 100% más núcleos físicos.

Ryzen 3 3250U, por otro lado, tiene un 69.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 3250U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X4 640 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon II X4 640 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 3250U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X4 640 y Ryzen 3 3250U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 1357 votos

Califique Athlon II X4 640 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2108 votos

Califique Ryzen 3 3250U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X4 640 o Ryzen 3 3250U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.