Athlon II X2 265 vs. Celeron J3160

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 265 y Celeron J3160, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	2622	2619
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	1.64	0.07
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	sin datos	Intel Celeron
Eficiencia energética	1.16	12.62
El nombre de código de la arquitectura	Regor (2009−2013)	Airmont (2016)
Fecha de lanzamiento	21 de Septiembre 2010 (14 años hace)	15 de Enero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$83	$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon II X2 265 es un 2243% mejor que la de Celeron J3160.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 265 y Celeron J3160: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 265 y Celeron J3160, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	4
Flujos	2	4
Frecuencia base	3.3 GHz	1.6 GHz
La frecuencia máxima	3.3 GHz	2.24 GHz
Tipo de bus	sin datos	IDI
Caché de nivel 1	128 kB	sin datos
Caché de nivel 2	1 MB	2 MB
Caché de nivel 3	0 kB	0 kB
El proceso tecnológico	45 nm	14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	117 mm2	sin datos
La temperatura máxima del núcleo	sin datos	90 °C
Cantidad de los transistores	410 million	sin datos
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 265 y Celeron J3160 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM3	FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)	65 Watt	6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 265 y Celeron J3160 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	+
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	sin datos	-
GPIO	sin datos	+
Smart Connect	sin datos	-
HD Audio	sin datos	+
RST	sin datos	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X2 265 y Celeron J3160 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	sin datos	-
EDB	sin datos	+
Secure Boot	sin datos	+
Secure Key	sin datos	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	sin datos	-
Anti-Theft	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 265 y Celeron J3160 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d	sin datos	-
VT-x	sin datos	+
VT-i	sin datos	-
EPT	sin datos	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 265 y Celeron J3160. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR2, DDR3	DDR3L-1600
Capacidad de memoria permitida	sin datos	8 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 265 y Celeron J3160 integradas.

La capacidad de memoria de vídeo	sin datos	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	sin datos	+
Clear Video HD	sin datos	+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	700 MHz
El número de unidades de ejecución	sin datos	12

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II X2 265 y Celeron J3160 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	sin datos	3
eDP	sin datos	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

API gráfica

Compatible con Athlon II X2 265 y Celeron J3160 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	sin datos	+
OpenGL	sin datos	+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 265 y Celeron J3160 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	2.0	2.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	4
La revisión del USB	sin datos	2.0/3.0
El número total de los puertos SATA	sin datos	5
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s	sin datos	2
El número de los puertos de USB	sin datos	5
LAN integrada	sin datos	-
UART	sin datos	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 265 y Celeron J3160 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Novedad	21 de Septiembre 2010	15 de Enero 2016
Núcleos	2	4
Flujos	2	4
El proceso tecnológico	45 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	65 Vatio	6 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 265 y Celeron J3160 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---