Athlon II X2 260 vs. Xeon Platinum 8160

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon II X2 260
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.70
Xeon Platinum 8160
2017
24 núcleos / 48 flujos de datos, 150 Watt
16.57
+2267%

Xeon Platinum 8160 supera a Athlon II X2 260 en un enorme 2267% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2902438
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.720.90
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosIntel Xeon Platinum
Eficiencia energética0.464.70
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Skylake (server) (2017−2018)
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2010 (15 años hace)25 de Abril 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $48$4,702

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon II X2 260 es un 313% mejor que la de Xeon Platinum 8160.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos224
Flujos248
Frecuencia base3.2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 1128 kB1.5 MB
Caché de nivel 21 MB24 MB
Caché de nivel 30 kB33 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos85 °C
Cantidad de los transistores410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración18 (Multiprocessor)
Socket AM3FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)65 Watt150 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos768 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos6
El ancho de banda de memoriasin datos128.001 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos48

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon II X2 260 0.70
Xeon Platinum 8160 16.57
+2267%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Athlon II X2 260 1245
Muestras: 450
Xeon Platinum 8160 29273
+2251%
Muestras: 11

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II X2 260 348
Xeon Platinum 8160 1006
+189%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II X2 260 613
Xeon Platinum 8160 8822
+1339%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 16.57
Novedad 11 de Mayo 2010 25 de Abril 2017
Núcleos 2 24
Flujos 2 48
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 150 Vatio

Athlon II X2 260 tiene 130.8% menor consumo de energía.

Xeon Platinum 8160, por otro lado, tiene un 2267.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Intel Xeon Platinum 8160 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon II X2 260 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon II X2 260 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Platinum 8160 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260
Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 153 votos

Califique Athlon II X2 260 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 49 votos

Califique Xeon Platinum 8160 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II X2 260 y Xeon Platinum 8160, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.