Athlon II P320 vs. i5-1035G1

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II P320 y Core i5-1035G1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1282
Lugar por popularidadno en el top-10085
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon IIIntel Core i5
Eficiencia energéticasin datos17.56
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Ice Lake (Client) (2019)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)1 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$297

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II P320 y Core i5-1035G1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P320 y Core i5-1035G1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos1 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.6 GHz
Tipo de bussin datosOPI
Velocidad del neumático3200 MHz4 × 4 GT/s
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II P320 y Core i5-1035G1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1g4FCBGA1526
El consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II P320 y Core i5-1035G1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II P320 y Core i5-1035G1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II P320 y Core i5-1035G1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II P320 y Core i5-1035G1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos59.732 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II P320 y Core i5-1035G1 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II P320 y Core i5-1035G1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon II P320 y Core i5-1035G1 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos5120 x 3200@60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon II P320 y Core i5-1035G1 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II P320 y Core i5-1035G1 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II P320 y Core i5-1035G1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II P320 695
i5-1035G1 7363
+959%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon II P320 1776
i5-1035G1 6870
+287%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon II P320 3499
i5-1035G1 21299
+509%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon II P320 36.45
i5-1035G1 10.8
+238%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Athlon II P320 1
i5-1035G1 6
+419%

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Mayo 2010 1 de Agosto 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 15 Vatio

i5-1035G1 tiene una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon II P320 y Core i5-1035G1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II P320 y Core i5-1035G1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Core i5-1035G1
Core i5-1035G1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 74 votos

Califique Athlon II P320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2876 votos

Califique Core i5-1035G1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II P320 o Core i5-1035G1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.