Athlon II Neo K325 vs. Ryzen 5 5600
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 5600 supera a Athlon II Neo K325 en un enorme 4788% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3416 | 705 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 4 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Athlon II Neo | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 20.16 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Geneva (2010) | Vermeer (2020−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (15 años hace) | 20 de Abril 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K325 y Ryzen 5 5600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K325 y Ryzen 5 5600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 2000 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 81 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,150 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K325 y Ryzen 5 5600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II Neo K325 y Ryzen 5 5600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0 | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K325 y Ryzen 5 5600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K325 y Ryzen 5 5600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II Neo K325 y Ryzen 5 5600 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II Neo K325 y Ryzen 5 5600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.25 | 12.22 |
| Novedad | 12 de Mayo 2010 | 20 de Abril 2022 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 65 Vatio |
Athlon II Neo K325 tiene 6400% menor consumo de energía.
Ryzen 5 5600, por otro lado, tiene un 4788% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 5600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon II Neo K325 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Athlon II Neo K325 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 5600 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
