Athlon II Neo K125 vs. Processor N97

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II Neo K125
2010
1 núcleo / 1 flujo de datos, 12 Watt
0.20
Processor N97
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
3.49
+1645%

Processor N97 supera a Athlon II Neo K125 en un enorme 1645% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II Neo K125 y Processor N97, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32351543
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon II Neosin datos
Eficiencia energética1.5827.51
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K125 y Processor N97: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K125 y Processor N97, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático2000 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K125 y Processor N97 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)12 Watt12 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II Neo K125 y Processor N97 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsin datos
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II Neo K125 y Processor N97 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K125 y Processor N97 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K125 y Processor N97. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II Neo K125 y Processor N97 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II Neo K125 y Processor N97 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II Neo K125 y Processor N97 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II Neo K125 0.20
Processor N97 3.49
+1645%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon II Neo K125 1491
Processor N97 5445
+265%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon II Neo K125 735
Processor N97 6461
+779%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon II Neo K125 90.7
Processor N97 16.82
+439%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Athlon II Neo K125 0
Processor N97 6
+1227%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.20 3.49
Novedad 12 de Mayo 2010 3 de Enero 2023
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm

Processor N97 tiene un 1645% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 350% más avanzado.

El Processor N97 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II Neo K125 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II Neo K125 y Processor N97 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Processor N97
Processor N97

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 21 votos

Califique Athlon II Neo K125 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 202 votos

Califique Processor N97 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II Neo K125 o Processor N97, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.