Athlon 64 X2 TK-53 vs. 3020e

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2103
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x Athlon 64AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energéticasin datos24.16
El nombre de código de la arquitectura Hawk-256Dali (Zen) (2020)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)4 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos192 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosFT5
El consumo de energia (TDP)31 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 TK-53 558
3020e 2439
+337%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 TK-53 167
3020e 657
+293%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 64 X2 TK-53 307
3020e 1070
+249%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon 64 X2 TK-53 47.3
3020e 29
+63.1%

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 6 Vatio

3020e tiene un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 416.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-53 y 3020e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
AMD 3020e
3020e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-53 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 801 votos

Califique 3020e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 TK-53 o 3020e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.