Athlon 64 X2 TK-42 vs. Celeron 817

#ad 
Comprar en Amazon
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Contenido

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron 817 Celeron 817

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3104no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Athlon 64Intel Celeron
Eficiencia energética1.71sin datos
El nombre de código de la arquitectura Tyler (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2009 (15 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.6 GHz1.6 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático1600 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos16
Caché de nivel 10 MB128 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 3sin datos2 MB
El proceso tecnológico65 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos504 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket Socket S1sin datos
El consumo de energia (TDP)20 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowsin datos
FMA-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Resumen de pros y contras

El proceso tecnológico 65 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 17 Vatio

Celeron 817 tiene un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 17.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron 817
Celeron 817
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 1019Y Celeron 1019Y
Celeron 817 Celeron 817
vs
Core 2 Duo SL9380 Core 2 Duo SL9380
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron U3600 Celeron U3600
Athlon 750 Athlon 750
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Opteron 4334 Opteron 4334
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Pentium Dual-Core E2180 Intel Dual Core E2180
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Celeron N4000 Celeron N4000
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Duron 1600 Duron 1600
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Celeron N4020 Celeron N4020
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Celeron 6205 Celeron 6205
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Xeon Gold 5318N Intel Gold 5318N
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Xeon Platinum 8380 Intel Platinum 8380
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42
Xeon E-2378G Intel E 2378G
vs
Athlon 64 X2 TK-42 X2 TK-42

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.

3.3 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-42 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique Celeron 817 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 X2 TK-42 y Celeron 817, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.