Athlon 64 X2 FX-60 vs. E2-9000

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 X2 FX-60
2 núcleos / 2 flujos de datos, 110 Watt
0.60
E2-9000
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.63
+5%

E2-9000 supera a Athlon 64 X2 FX-60 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y E2-9000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28072781
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Serie2x Athlon 64 (Desktop)Bristol Ridge
Eficiencia energética0.505.74
El nombre de código de la arquitectura Toledo (2006)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y E2-9000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y E2-9000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.8 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático1000 MHzsin datos
Caché de nivel 2sin datos1 MB
El proceso tecnológico90 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistoressin datos1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y E2-9000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosBGA
El consumo de energia (TDP)110 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y E2-9000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y E2-9000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y E2-9000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y E2-9000 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 FX-60 y E2-9000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 X2 FX-60 0.60
E2-9000 0.63
+5%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon 64 X2 FX-60 1960
+25.9%
E2-9000 1556

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.60 0.63
El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 10 Vatio

E2-9000 tiene un 5% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 1000% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon 64 X2 FX-60 y E2-9000. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 FX-60 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E2-9000 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 FX-60 y E2-9000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD E2-9000
E2-9000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.2 110 votos

Califique Athlon 64 X2 FX-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 311 votos

Califique E2-9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 FX-60 o E2-9000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.