Athlon 64 X2 5200+ vs. Threadripper PRO 7995WX
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2736 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.54 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2009) | Storm Peak |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2006 (17 años hace) | sin datos |
| El precio actual | $112 | $10927 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 2 | 192 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | 12x 71 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 154 million | 78,840 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 2 | 192 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 350 Vatio |
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 5200+ y Threadripper PRO 7995WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
