Athlon 64 X2 5200+ vs. Opteron 156

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2835no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética0.57sin datos
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Venus (2004−2005)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2006 (18 años hace)4 de Mayo 2005 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz3 GHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 2512K1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2115 mm2
Cantidad de los transistores154 million114 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2939
El consumo de energia (TDP)89 Watt104 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 104 Vatio

Athlon 64 X2 5200+ tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 16.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 5200+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 156 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+
AMD Opteron 156
Opteron 156

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 311 votos

Califique Athlon 64 X2 5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 votos

Califique Opteron 156 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 5200+ o Opteron 156, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.