Athlon 64 X2 5200+ vs. Opteron 156
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2835 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Eficiencia energética | 0.57 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | Venus (2004−2005) |
Fecha de lanzamiento | Septiembre 2006 (18 años hace) | 4 de Mayo 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
Frecuencia base | sin datos | 3 GHz |
La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 3 GHz |
Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 512K | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | 115 mm2 |
Cantidad de los transistores | 154 million | 114 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM2 | 939 |
El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 104 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 104 Vatio |
Athlon 64 X2 5200+ tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 16.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 5200+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 156 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 5200+ y Opteron 156 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.