Athlon 64 X2 5000+ BE vs. Phenom X4 9850B

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 5000+ BE y Phenom X4 9850B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2313
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energéticasin datos1.23
El nombre de código de la arquitectura Brisbane (2007−2008)Agena (2007−2008)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2007 (17 años hace)Agosto 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5000+ BE y Phenom X4 9850B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 5000+ BE y Phenom X4 9850B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
La frecuencia máxima2.6 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm2285 mm2
Cantidad de los transistores154 million450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5000+ BE y Phenom X4 9850B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2AM2+
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 5000+ BE y Phenom X4 9850B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Athlon 64 X2 5000+ BE tiene 46.2% menor consumo de energía.

Phenom X4 9850B, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 5000+ BE y Phenom X4 9850B. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 5000+ BE y Phenom X4 9850B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 5000+ BE
Athlon 64 X2 5000+ BE
AMD Phenom X4 9850B
Phenom X4 9850B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon 64 X2 5000 BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 votos

Califique Phenom X4 9850B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 5000+ BE o Phenom X4 9850B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.