Athlon 64 X2 4400+ vs. Opteron 146

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42
+90.9%
Opteron 146
2003
1 núcleo / 1 flujo de datos, 89 Watt
0.22

Athlon 64 X2 4400+ supera a Opteron 146 en un impresionante 91% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Opteron 146, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30053224
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Serie2x Athlon 64 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética0.620.24
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)SledgeHammer (2003−2005)
Fecha de lanzamientosin datosSeptiembre 2003 (21 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$60

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Opteron 146: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Opteron 146, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.2 GHz2 GHz
Velocidad del neumático1000 MHzsin datos
Caché de nivel 1256K128 kB
Caché de nivel 2512K1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2193 mm2
Cantidad de los transistores233 million106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Opteron 146 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939940
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 4400+ y Opteron 146 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
+90.9%
Opteron 146 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 4400+ 671
+93.9%
Opteron 146 346

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.42 0.22
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 90 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

Athlon 64 X2 4400+ tiene un 90.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.

El Athlon 64 X2 4400+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Opteron 146 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4400+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 146 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4400+ y Opteron 146 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD Opteron 146
Opteron 146

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 140 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Opteron 146 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4400+ o Opteron 146, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.