Athlon 64 X2 4200+ vs. Athlon X2 4050e

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 4200+ y Athlon X2 4050e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2924no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.49sin datos
El nombre de código de la arquitectura Manchester (2005−2006)Brisbane (2007−2008)
Fecha de lanzamientoDiciembre 2006 (17 años hace)Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $309sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 4200+ y Athlon X2 4050e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 4200+ y Athlon X2 4050e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.2 GHz2.1 GHz
Caché de nivel 1256K256 kB
Caché de nivel 2512 kB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2126 mm2
Cantidad de los transistores154 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 4200+ y Athlon X2 4050e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939AM2
El consumo de energia (TDP)89 Watt45 Watt

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 90 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 45 Vatio

Athlon X2 4050e tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 97.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4200+ y Athlon X2 4050e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4200+ y Athlon X2 4050e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon X2 4050e
Athlon X2 4050e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 149 votos

Califique Athlon 64 X2 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Califique Athlon X2 4050e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4200+ o Athlon X2 4050e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.